Η Κερκόπορτα της αριστεράς

Εντύπωση μου έχει προκαλέσει η αξιοσημείωτη αντοχή της αριστεράς στη χώρα. Σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες η αριστερά έχει διαλυθεί. Ακόμη και στην Ισπανία, που είχαν εμφύλιο, σήμερα παίρνει κάτω από 5%. Στην Ελλάδα αντίστροφα έχουμε ένα 13% κοινοβουλευτικό ποσοστό και μαζί με τα διάφορα εξωκοινοβουλευτικά παρακλάδια των οικολόγων και της άκρας αριστεράς πάμε στο 16% τουλάχιστον. Αν συνυπολογίσουμε και το ποσοστό της αριστεράς, που, όπως περιγράφω εδώ, έχει με κουκουλοφόρικο τρόπο  στεγαστεί στο ΠΑΣΟΚ, έχει καπελώσει το σοσιαλδημοκρατικό τμήμα του κόμματος και στην ουσία μας κυβερνάει, τότε το ποσοστό ξεπερνάει το 30%. Το ότι με βάση τα ευρωπαϊκά δεδομένα η κατάσταση αυτή δεν είναι φυσιολογική είναι απόλυτα ξεκάθαρο. Παράλληλα σημειώνεται ότι η δεξιά  μετά το 1961 και τις εκλογές βίας και νοθείας, που σκάρωσε το Παλάτι και οι Αγγλοαμερικάνοι για να χτυπήσουν την ΕΔΑ, δε μπόρεσε ποτέ να κυβερνήσει σοβαρά  λόγω των επεισοδίων που ακολούθησαν στα οποία συμμετείχε κυρίως η αριστερά. Άρα τίθεται το ερώτημα πως καταφέρνει κι επιβιώνει η αριστερά.

Κατ αρχάς πρέπει να λάβουμε υπόψη μας δυο πράγματα, πρώτον ότι η Ελλάδα δημιουργήθηκε ως προτεκτοράτο, παραμένει τέτοιο και ότι κατά τη γνώμη των ισχυρών οφείλει να συνεχίσει να είναι προτεκτοράτο και δεύτερον ότι η Ελλάδα μεταπολεμικά είχε το δεύτερο μεγαλύτερο ρυθμό ανάπτυξης παγκοσμίως, μετά την Ιαπωνία. Το δεύτερο σημαίνει ότι αν η Ελλάδα συνέχιζε με τους ρυθμούς αυτούς θα έπαυε να είναι προτεκτοράτο. Άρα έπρεπε να βρεθεί ένας τρόπος να τορπιλίσουν αυτή την εξέλιξη. Ποιος άλλος καλύτερος τρόπος υπήρχε από την πέμπτη φάλαγγα της αριστεράς; Τους κατεβάζεις στους δρόμους, τους δίνεις λεφτά και καίνε τα πάντα. Μια κοινωνία που βρίσκεται επί 50 χρόνια σε αυτή την κατάσταση είναι επόμενο να καταρρεύσει.

Όπως ανέφερα παραπάνω η δεξιά μετά το 1961 δεν κυβέρνησε ποτέ σοβαρά. Αφού λοιπόν δεν κυβερνούσε η δεξιά ποιος είχε τους κρατικούς μηχανισμούς στα χέρια; Μα η αριστερά. Το δήλωσε άλλωστε και ο Λοβέρδος.

Βλέπουμε λοιπόν ότι η αριστερά έχει την εξουσία στα χέρια της. Αρκεί αυτό για να τη συντηρεί;. Στο μεγαλύτερο βαθμό ναι. Αν δεν  φτάνουν τα λεφτά του κρατικού κορβανά υπάρχουν και οι ύποπτες χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ κλπ.

Το παραπάνω δείχνει ότι η αριστερά συντηρείται από την εξουσία και τις ξένες χρηματοδοτήσεις. Συντηρείται δε σκοπίμως στη χώρα διότι επιτελεί μια "χρήσιμη" λειτουργία για τους προστάτες μας. Είναι η κερκόπορτα ή η τροχοπέδη της κοινωνίας. Δεν είναι δε διόλου ανεύθυνη για τη σημερινή κατάσταση. Το αντίθετο έχει τις κύριες ευθύνες σε ποσοστό άνω του 80%.

Απλή παράθεση

Δεν κάνω ποτέ ανατυπώσεις ολόκληρων άρθρων στο blog. Όμως επειδή ενδέχεται να χαθεί η πηγή, που σχετίζεται με το προηγούμενο άρθρο θα κάνω μια εξαίρεση

Το όνομα του προβλήματος   
15.02.08

Του Νεοκλή Σαρρή
 
Η επιγραφή που κρατούσε ο γεράκος στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας η οποία είχε πραγματοποιηθεί στην πλατεία Πέλλας (!) των Σκοπίων την περασμένη εβδομάδα  για την ελληνική ‘προπέτεια’ της άρνησης  στο γειτονικό κράτος να χρησιμοποιεί το ‘συνταγματικό του όνομα’, έγραφε στα αγγλικά ‘we are not slavs, we are macedonians’. Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη επιγραφή, όπως και άλλες με φράσεις και συνθήματα στα αγγλικά, είχαν  αποδέκτη όχι τους ίδιους τους διαδηλωτές, ούτε τους απόντες συμπατριώτες τους, αλλά τους Αμερικανούς και μερικώς τους συμμάχους στο ΝΑΤΟ και τους ετέρους στην Ε. Ε.

Το σημαινόμενο της επιγραφής είναι πολύ πιο σοβαρό από τις γνωστές διεθνώς και άγνωστες στις ανατριχιαστικές για τις εξωφρενικές και συνάμα γελοίες στις λεπτομέρειές τους στην Ελλάδα ανθελληνικές ιστορικές κατασκευές που μαστορεύουν στα Σκόπια χρόνια  τώρα και με τις οποίες εκτός των άλλων έχουν καταλάβει σημαντικό αριθμό διαδικτυακών τόπων.

Ευτυχώς έχουν διασωθεί τα πρακτικά που κρατούσαν οι πρεσβευτές των Μεγάλων Δυνάμεων στην Πύλη κατά τη διάρκεια της ελληνικής Επανάστασης του 1821 κατά τις επισκέψεις τους στον ρεϊσουλκιουτάμπ (υπουργό των εξωτερικών) Μεχμέντ Σαϊντ Εφέντη και ιδιαίτερα οι σημειώσεις του πρεσβευτή της Αγγλίας Στάτφονρντ Κάνιγκ (εξαδέλφου του Άγγλου πρωθυπουργού). Μια σχετική ιστορική αναδρομή θεωρείται χρήσιμη, ιδιαίτερα κατά τις προηγηθείσες του Ναυαρίνου συναντήσεις του Κάνιγκ όπου απερίφραστα λέγει  του οσμανού αξιωματούχου: «εμείς είμαστε εμποροκράτειρα χώρα και έχουμε συμφέροντα στην Άσπρη θάλασσα, στην οποία δεν υπάρχει ασφάλεια. Θέλουμε λοιπόν να δημιουργήσουμε ένα κράτος από τους απογόνους των αρχαίων Ελλήνων. Να, η Πελοπόννησος και λίγο από την Ρούμελη με κανένα δυο νησιά». Και ο Μεχμέντ Σαϊντ του απαντά : « Ποιόν πας να κοροϊδέψεις; Ρωμηοί υπάρχουν σε κάθε γωνιά του Κράτος μας». Ο Άγγλος διπλωμάτης του αναταπαντά : «Αυτοί δεν είναι γνήσιοι απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων»!!!!!.

Η πολύκροτη ιστορική θεώρηση του Φαλμεραϊερ το δεύτερο ήμισυ του 19ου αι. κατά την οποία οι σημερινοί κάτοικοι της Ελλάδας είναι μάλλον Σλάβοι –και όχι απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων, δεν είναι αμιγής πολιτικής σκοπιμότητας (όπως δυστυχώς όλες σχεδόν οι ‘ιστορικές’ θεωρήσεις που σκόπιμα και συνειδητά συγχέουν το παρελθόν με το παρόν, θέτοντας το τελευταίο οδηγό στην κατανόηση του προηγούμενου). Το ιστορικό αυτό θεώρημα που συνετάραξε το πανελλήνιο τότε  κατανοείται όταν συνδυάζεται προς το Ανατολικό ζήτημα και τις σχέσεις των μεγάλων ευρωπαϊκών Δυνάμεων και ιδίως τις μεταξύ τους σχέσεις. Με αυτό εννοώ προπάντων τις σχέσεις της Ρωσίας με  τις υπόλοιπες, στη διελκυστίνδα των οποίων βρισκόταν η Ελλάδα.

Άλλωστε στο ίδιο αίτιο οφείλεται και  η όχι συμπάθεια του Μάρξ για τη σύγχρονη Ελλάδα, που αναδύεται από τα κείμενά του. Ο Μάρξ προσδένεται κατά βάση στη θεωρία του φαλμεράϊερ και δεν είναι φιλικός στην Ελλάδα, θεωρώντας την ως φυσικό σύμμαχο της Ρωσίας την οποία και έχει στο επίκεντρο της πολεμικής του.

Σε γενικές γραμμές η σημερινή διεθνής κατάσταση και η κατανομή των Μεγάλων Δυνάμεων έχει πολλά κοινά σημεία με τις δύσκολη εποχή των μέσων του 19ου αι. Η μόνη διαφορά είναι ότι την ηγεσία της αντι-ρωσικής πτέρυγας και γενικότερα την ηγεσία της Δύσης κατέχουν αντί της Αγγλίας οι ΗΠΑ.

Ίσως τα ενδόμυχα κίνητρα  του αντιρωσικού μένους του Μάρξ να είναι τα ίδια με εκείνα των νεόκοπων  κατασκευαστών της πολιτικής στην υπερατλανική συμπολιτεία της σήμερον, δανδήδων της νεοδερξιάς και νεοαριστεράς ταυτόχρονα. Ένα είναι πλέον ή βέβαιο: ότι οι άνθρωποι στη χώρα αυτή είναι χονδροειδώς ιστορικά αγράμματοι και πολιτικά αμόρφωτοι, έτοιμοι να δεχτούν οποιοδήποτε ιστορικό φληνάφημα ή ανοησία. Και δεν φτάνουν ως εδώ αλλά προχωρούν στο να μεταδώσουν την τάση αυτή και σε άλλες ‘σύμμαχες’ (ή αν κρίνει κανείς το πώς συμπεριφέροντε σ’ αυτές μάλλον ως να είναι υποτελείς τους) χώρες. Έτσι ερμηνεύεται και η ‘παρ’ ημίν’ ισχύουσα χαοτική κατάσταση στην επιστήμη της Ιστορίας και τους ιδεολογικούς τραγελάφους και βαρύγδουπες αποδομιστικές πομφόλυγες που εκτοξεύει στο απόλυτο κενό..

Τα Σκόπια (μαζί με το Κόσοβο, τη μεγαλύτερη όπως αποκαλύπτεται στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στην Ευρώπη) αποτελούν κάτι ανάλογο προς ότι ήταν η μικρή Ελλάδα του 1829 για την Αγγλία. Με μόνη διαφορά ότι η επανάληψη κατά τη γνωστή μαρξική ρήση ξεπερνά σε γελοιότητα  τα όρια και αυτής της καρικατούρας του πρωτότυπου.  Σε επίρρωση αυτού ας προστεθεί στα παραπάνω η πληροφορία που  προέρχεται από τον πλέον ειδικό στο θέμα του πρέσβη κ. Ε. Κωφού κατά την οποία η νεότερη τάση στη γλωσσολογία των Σκοπίων είναι η ‘κάθαρση’ της γλώσσας (η οποία είναι μια διάλεκτος της βουλγαρικής) από τις … σλαβικές της ρίζες!!!!!!. Ασχέτως για την περιέργεια που μας διακατέχει για το πως μπορεί μια καθαρά σλαβική διάλεκτος να αποβάλει το αρχικό της στοιχείο, υπογραμμίζουμε το γεγονός από τη μια για να καταδείξουμε τον έσχατο εξευτελισμό των Σκοπιανών προς ικανοποίηση των Αμερικανών πατρώνων τους και από την άλλη ως ένα πρόσθετο σκόπελο στον κυκεώνα που ακολουθεί τοι ζήτημα του ονόματος στο Μακεδονικό, το οποίο δεν επιλύει η άσκηση όχι ενός  αλλά ούτε εκατό βέτο σε ΝΑΤΟ, ΕΕ και όπου άλλου. Γιατί το όνομα του προβλήματος είναι ένας ξενοκίνητος επεκτατισμός σε βάρος της χώρας μας που ενισχύεται από εκείνες τις πολιτικές που θάλπουν και αναδεικνύουν ακραίους εθνικισμούς σε βάρος των Ελλήνων και της πατρίδας τους.

Πηγή

Σύντομη ιστορία της Ελλάδας

Το γεωπολιτικό πλαίσιο.

Αν δείτε τον παγκόσμιο χάρτη θα διαπιστώσετε ότι η διεθνής φασαρία γίνεται για να περιοριστεί  η Ρωσία στη Σιβηρία, να χάσει την αυτάρκειά της και να τις αρπάξουν τις πρώτες ύλες κατά το πρότυπο των κρατών του τρίτου κόσμου. Αυτό επιτυγχάνεται με τον έλεγχο των παραλίων και μερικών νησιών βάσεων που με τη σειρά τους εξασφαλίζουν τον έλεγχο της θάλασσας. Αν βάλετε κάτω τον παγκόσμιο χάρτη θα διαπιστώσετε ότι όλα τα παράλια είναι Αμερικάνικης, παλιότερα Αγγλικής επιρροής. Όλα; Υπάρχει η Κίνα και το Βιετνάμ. Απέναντι από την Κίνα όμως υπάρχει η Ιαπωνία και από την ουρά της Ιαπωνίας και κάτω ανά 200 μίλια περίπου υπάρχουν στον Ειρηνικό παράλληλα προς τις ακτές της Κίνας μια σειρά νησίδων υπό μορφήν αλυσίδας τα οποία είναι είτε Αμερικάνικο έδαφος, είτε Αγγλικό είτε υπό Αμερικάνικη επιρροή. Μην αγνοείτε επίσης την Ταϊβάν και τα υπόλοιπα νησιά της Ινδοκίνας. Τα νησιά που ευρίσκονται παράλληλα προς τις ακτές της Κίνας είναι πολύ σημαντικά για τους Αμερικάνους. Αποτελούν ή μάλλον αποτελούσαν την πρώτη γραμμή άμυνας. Λέω αποτελούσαν διότι η Κίνα ανέπτυξε πριν από κανά δυο χρόνια πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς ικανού να πλήξει τα νησιά αυτά. Αμερικανός στρατηγός δήλωσε ότι τώρα πρέπει να σχεδιαστεί άλλη γραμμή άμυνας διότι οι νησίδες αυτές κατέστησαν πλέον ακατάλληλες ως πρώτη γραμμή άμυνας. Από τα παράλια προχωράμε σταδιακά προς τα μέσα δημιουργώντας σταδιακά βάσεις. Η γεωπολιτική αυτή άποψη της Αγγλίας παλιότερα και της Αμερικής σήμερα είναι τόσο ισχυρή που για να προασπίσουν τα συμφέροντά τους πολέμησαν 3,5 φορές. Μια στον πόλεμο της Κορέας, μια στον πόλεμο του Βιετνάμ, μια στην Κύπρο κατά τον απελευθερωτικό αγώνα της Κύπρου και μια στα Δεκεμβριανά του 1944 στην Ελλάδα για να αποτρέψουν να περάσει η Ελλάδα στον έλεγχο των Σοβιετικών. Μέχρι στιγμής το σύστημα έχει φτάσει στο σημείο να ελέγχει το Αφγανιστάν και όλες τις χώρες πέριξ της ΕΣΣΔ.

Αντίπαλον δέος στην ανωτέρω πολιτική είναι η άποψη της Γερμανίας. Φτωχή, μίζερη και συνάμα χαζή θα έλεγα. Η Γερμανία προσπαθεί να φτάσει στις πρώτες ύλες δια της ξηράς θέτοντας υπό τον έλεγχό της το μαλακό υπογάστριο Ρωσίας δηλ. τις κεντροασιατικές χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Μόνο που οι χώρες αυτές είναι το σύνορο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Θα ανοίξουν οι Ρώσοι και οι Κινέζοι την ψαλίδα μεταξύ τους για να εγκατασταθεί η Γερμανία; Δε νομίζω. Μόνο βλάκες μπορούν να το πιστέψουν αυτό. Οι Γερμανοί επιδίωξαν να φτάσουν στα πετρέλαια της Μ. Ανατολής μέσω της σημερινής Τουρκίας. Δεν το πέτυχαν δυο φορές. Δεν έχουν τύχη να το πετύχουν ούτε την επόμενη φορά. Απλά θα προσπαθούν, θα ξοδεύουν λεφτά και στο τέλος θα θάβονται κάτω από το οικοδόμημά τους. Η πολιτική τους δεν είναι παγκόσμια πολιτική. Είναι ακρωτηριασμένη πολιτική. Τα παραπάνω έχουν ενδιαφέρον για την ιστορία το παρόν και το μέλλον της Ελλάδας και αυτά θα τα δούμε στη συνέχεια ξεκινώντας από το 1821.

Η επανάσταση του 1821

1821. Αποφασίζεται από τις δυτικές δυνάμεις ο διαμελισμός της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, για την ακρίβεια της αυτοκρατορίας της ανατολικής Μεσογείου, ή ακόμη καλύτερα εκείνης της  οντότητας η οποία έλεγχε επί 3000 χρόνια την ανατολική Μεσόγειο. Η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν η γεωγραφικά διάδοχος κατάσταση της βυζαντινής αυτοκρατορίας, η οποία με τη σειρά της και σε αντίθεση με την Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν το πλήρες, όχι μόνο το γεωγραφικό, διάδοχο σχήμα της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία με τη σειρά της διαδέχτηκε τα σχήματα που είχαν προκύψει από την Αυτοκρατορία του Μεγ. Αλεξάνδρου ο οποίος ένωσε τον ελληνικό κόσμο και κατέλυσε την αυτοκρατορία των Περσών. Βλέπουμε λοιπόν ότι η περιοχή της ανατολικής Μεσογείου ελεγχόταν από μια αυτοκρατορία και συναφή σχήματα. Δύση τότε δεν υπήρχε. Η Δύση άρχισε να σχηματοποιείται από το σχίσμα και μετά ειδικά από το δεύτερο σχίσμα κι εντεύθεν.
Η Δύση είδε εξ αρχής ανταγωνιστικά την Αυτοκρατορία της ανατολικής Μεσογείου, ήδη από τις σταυροφορίες στράφηκε κατά του Βυζαντίου, δεν της βγήκε, επεδίωξε την άλωση υπό το ισλάμ για να εξαφανίσει το αντίπαλον δέος και στο τέλος με την παρακμή της Οθωμανικής αυτοκρατορίας την διαμέλισε.
Η Ελληνική επανάσταση του 1821 δεν ήταν μόνο το γενεσιουργό γεγονός του νεοελληνικού κράτους αλλά επιπλέον σηματοδότησε την αρχή του διαμελισμού της Αυτοκρατορίας της ανατολικής Μεσογείου. Το δεύτερο αυτό γεγονός είναι το βασικό γεωπολιτικό στοιχείο που επηρεάζει την ιστορία της περιοχής μέχρι σήμερα. Οι Άγγλοι ήθελαν να ελέγχουν τον δρόμο προς τις Ινδίες. Έτσι εκμεταλλευόμενοι το γεγονός ότι στο νότιο άκρο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας υπήρχαν γηγενείς Έλληνες υποδαύλισαν κι εν μέρει χρηματοδότησαν την επανάσταση. Σας θυμίζω τους διαφόρους ιεραποστόλους και φιλέλληνες που βόλταραν προεπαναστατικά και κατά τη διάρκεια της επανάστασης στη χώρα. Δεν ήταν τίποτε άλλο από πράκτορες. Άντε για να μην είμαι απόλυτος να δεχτώ ότι ανάμεσά τους υπήρχαν και μερικοί ρομαντικοί. Τις επιδιώξεις της Αγγλίας τις παρουσίασε ξεκάθαρα ο πρέσβης της Αγγλίας Στάτφονρντ Κάνιγκ σε Οθωμανούς αξιωματούχους τότε.

Ευτυχώς έχουν διασωθεί τα πρακτικά που κρατούσαν οι πρεσβευτές των
Μεγάλων Δυνάμεων στην Πύλη κατά τη διάρκεια της ελληνικής Επανάστασης
του 1821 κατά τις επισκέψεις τους στον ρεϊσουλκιουτάμπ (υπουργό των
εξωτερικών) Μεχμέντ Σαϊντ Εφέντη και ιδιαίτερα οι σημειώσεις του
πρεσβευτή της Αγγλίας Στάτφονρντ Κάνιγκ (εξαδέλφου του Άγγλου
πρωθυπουργού). Μια σχετική ιστορική αναδρομή θεωρείται χρήσιμη,
ιδιαίτερα κατά τις προηγηθείσες του Ναυαρίνου συναντήσεις του Κάνιγκ
όπου απερίφραστα λέγει του οσμανού αξιωματούχου: «εμείς είμαστε
εμποροκράτειρα χώρα και έχουμε συμφέροντα στην Άσπρη θάλασσα, στην οποία
δεν υπάρχει ασφάλεια. Θέλουμε λοιπόν να δημιουργήσουμε ένα κράτος από
τους απογόνους των αρχαίων Ελλήνων. Να, η Πελοπόννησος και λίγο από την
Ρούμελη με κανένα δυο νησιά». Και ο Μεχμέντ Σαϊντ του απαντά : « Ποιόν
πας να κοροϊδέψεις; Ρωμηοί υπάρχουν σε κάθε γωνιά του Κράτους μας». Ο
Άγγλος διπλωμάτης του ανταπαντά : «Αυτοί δεν είναι γνήσιοι απόγονοι των
Αρχαίων Ελλήνων»!!!!!.

Πηγή:


ΕΔΗΚ

Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι το νέο κράτος δημιουργήθηκε ως προτεκτοράτο. Άλλωστε και οι ιδρυτικές συνθήκες του με τις προστάτιδες δυνάμεις αυτό δείχνουν. Από την αρχή επιδιώχθηκε το νέο κράτος να αποκοπεί από τον υπόλοιπο Ελληνισμό και να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο εξυπηρέτησης των συμφερόντων των ξένων δυνάμεων και ιδίως της Αγγλίας, στης οποίας την επιρροή και πέρασε. Η ανακήρυξη του αυτοκεφάλου, με το οποίο σηματοδοτείται η αποκοπή του νέου κράτους από τον υπόλοιπο Ελληνισμό και ιδίως από την Ελληνική αστική τάξη της Πόλης και της Σμύρνης, (δε μας επέτρεψαν ποτέ να δημιουργήσουμε αστική τάξη) και η ύπαρξη και δράση του Αγγλικού, Γαλλικού και Ρωσικού κόμματος, αποδεικνύουν ότι το νέο κράτος δε δημιουργήθηκε απλά και μόνο ως προτεκτοράτο αλλά και ότι λειτουργούσε ως τέτοιο. Πέραν αυτών των δυο γεγονότων ο 19ος αι. ήταν σχετικά αδιάφορος, δεν έχει να επιδείξει τίποτε το συνταρακτικό εκτός από τους αποκλεισμούς, σχεδόν έναν κάθε πέντε χρόνια, που μας επέβαλλαν οι "σύμμαχοι" κάθε φορά που τα συμφέροντά μας δε συμβάδιζαν με τα δικά τους. Αναφέρω μόνο τον αποκλεισμό της χώρας, την περίοδο που αποφασίστηκε να παραχωρηθεί η Ανατολική Ρωμυλία στη Βουλγαρία. Στη συνέχεια που θα περιγράψουμε την ιστορία του εικοστού αιώνα θα διαπιστώσουμε ότι το προτεκτοράτο αυτό στράφηκε κατά της ίδιας της υπόστασης του Ελληνισμού.

Η μικρασιατική καταστροφή

Ο 20ος αι. ξεκίνησε με την διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μεταξύ άλλων και μέσω των Βαλκανικών πολέμων. Οι Βαλκανικοί πόλεμοι όμως άφησαν ανέπαφο το πολυπολιτισμικό μοντέλο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Αντίθετα είναι ενδιαφέρουσα η μικρασιατική καταστροφή. Με ποσοστό 11% ελληνικού πληθυσμού στη Μικρά Ασία η συνθήκη των Σεβρών μας έδινε μόνο 4% των εδαφών και αυτά μόνο κατά διοίκηση για να μη μπαίνουν οι Σύμμαχοι στα έξοδα. Η χειραγώγηση των καταστάσεων στη Μ. Ασία ήταν εύκολη υπόθεση για τους Συμμάχους και οδηγηθήκαμε στη μικρασιατική καταστροφή. Με τίποτε δε θα μας έδιναν τις ακτές της Ιωνίας. Έπρεπε να μπορούμε να τις κρατήσουμε στρατιωτικά από μόνοι μας και πάλι παίζεται αν θα τις κρατούσαμε. Η όλη λογική των δυτικών ήταν η εξής. Μας πήρε 1000 χρόνια να διαλύσουμε την αυτοκρατορία και να ελέγξουμε την περιοχή. Τώρα μόλις καταφέραμε να δημιοργήσουμε μια συνεχή ζώνη ελέγχου των παραλίων που είναι αδιάσπαστη από τη νότια Κορέα και την Ιαπωνία μέχρι τις ακτές της Νορβηγίας. Δε θα επιτρέψουμε τώρα, ούτε τη συνέχισή της υπό ελληνική διοίκηση, ούτε τη δημιουργία ισχυρού πληθυσμιακά και οικονομικά, λόγω της αστικής τάξης της Σμύρνης και της Πόλης, εθνικού κράτους, που θα συνεχίσει να ελέγχει όλη την περιοχή και να μας κόβει τη ζώνη ελέγχου των παραλίων από τη νότια Κορέα και την Ιαπωνία μέχρι τις ακτές της Νορβηγίας στη μέση.

Η συνέχεια είναι γνωστή. Μικρασιατική καταστροφή, απώλεια της Ιωνίας, καταστροφή της αστικής τάξης της Σμύρνης σε πρώτη φάση και της αστικής τάξης της Πόλης στη συνέχεια, με τα γεγονότα του 1955 και 1964, ανταλλαγή πληθυσμών, αδυναμία αφομοίωσης των προσφύγων, μετανάστευση και λόγω της μετανάστευσης πληθυσμιακή απομείωση του Ελληνισμού στο σύνολό του. Η διάλυση της αυτοκρατορίας της ανατολικής Μεσογείου δια του ακρωτηριασμού του Ελληνισμού είχε πετύχει. Τα υπόλοιπα που επακολούθησαν ήταν απλά συνέπειες αυτού του ακρωτηριασμού.

Ο εμφύλιος

Η παραίτηση του Βενιζέλου από τις αξιώσεις για την αποζημίωση των περιουσιών των προσφύγων οδήγησε πολλούς πρόσφυγες στην αριστερά και στην ενδυνάμωση του ΚΚΕ. Η ενδυνάμωση του ΚΚΕ έκανε ορατό τον κίνδυνο αλλαγής πολιτικής της Ελλάδας δια της εισόδου της στο ανατολικό μπλοκ. Ελλάδα υπό την επιρροή του ανατολικού μπλοκ σήμαινε διάσπαση της ζώνης ελέγχου των παραλίων, που μόλις είχε δημιουργηθεί μετά τη μικρασιατική καταστροφή. Ο κίνδυνος αυτός αποσοβήθηκε προσωρινά με τα Δεκεμβριανά του 1944. Όμως η αποσόβηση αυτή ήταν προσωρινή. Δεν εξασφάλιζε το δια βίου δέσιμο της Ελλάδας στο άρμα της δύσης. Για το λόγο αυτό το παλάτι και ο Γεώργιος Παπανδρέου ο Α' εξώθησαν κατ εντολή των Άγγλων την κατάσταση στον εμφύλιο. Η νίκη των κυβερνητικών δυνάμεων στον εμφύλιο εξασφάλισε ότι η Ελλάδα θα παραμείνει δεμένη στο άρμα της δύσης. Αυτό στα μάτια της δύσης σήμαινε ότι η ζώνη ελέγχου των παραλίων παραμένει αδιάσπαστη από τη νότια Κορέα και την Ιαπωνία μέχρι τις ακτές της Νορβηγίας. Η Ρωσία είναι με μόνο 4-5 λιμάνια σχεδόν περίκλειστο κράτος. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ η ζώνη μετακινήθηκε βορειότερα. Προς Αφγανιστάν, Ουκρανία, Πολωνία, Βαλτικές Δημοκρατίες. Όμως βάση στήριξής της παραμένει η Θάλασσα.

Μετά τον εμφύλιο

Η ένταξη του χώρου της αυτοκρατορίας της ανατολικής Μεσογείου σε αυτό το πλαίσιο προσδιορίζει και τα πλαίσια άσκησης εσωτερικής κι εξωτερικής πολιτικής των διαδόχων κρατών.  Εμείς πχ. θα παραμένουμε προτεκτοράτο και για να είναι εγγυημένη η υποταγή μας θα πρέπει να βρισκόμαστε μονίμως μεταξύ οικονομικής φθοράς και αφθαρσίας. Απαγορεύεται ρητά και δια ροπάλου η δημιουργία παραγωγικής βάσης και αστικής τάξης. Οι προσπάθειες δημιουργίας αστικής τάξης τη δεκαετία του 1950 και 1960 τορπιλίστηκαν από το καρκίνωμα της αριστεράς που χαρακτήρισε τα ναυπηγεία, τις τρεις βιομηχανίες παραγωγής ηλεκτρικών συσκευών (Εσκιμώ, Ιζόλα, Πίτσος) τα διυλιστήρια, την κλωστοϋφαντουργία καθώς και όλη την παραγωγική βάση της χώρας ως κομπραδόρικη δηλ. μεταπρατική και προς χαρά των “προστατών” μας την κατέστρεψε με την άνοδό της στην εξουσία. Ναι σωστά διαβάζετε: Όλη η παραπάνω βιομηχανία και η βρεφική αστική τάξη που την έτρεχε ήταν κομπραδόρικη και δυστυχώς υπάρχουν άτομα που το πιστεύουν. Βέβαια η απαξίωση των πάντων, της αστικής τάξης και της παραγωγικής υποδομής που ξεκίνησε από το 1961 κι εντεύθεν με τις εκλογές βίας και νοθείας ήταν ο μοναδικός τρόπος ανάρρησης της αριστεράς στην εξουσία. Και φυσικά οι “προστάτες” μας τα έβλεπαν και γελούσαν. Βάλτε μαλάκες τα χέρια σας και βγάλτε τα μάτια σας.

Σήμερα

Σήμερα πια δε μας έχει μείνει τίποτε άλλο από το να παρακαλάμε για ελεημοσύνη. Μόνο μια ισχνή ελπίδα αντιστροφής της κατάστασης αυτής υπάρχει. Η παρακμή και συρρίκνωση της Δύσης και η ανατροπή της γεωπολιτικής της. Επειδή εμείς είμαστε στο όριο θα ανασάνουμε λίγο αν καταφέρουμε να απωθήσουμε τον κίνδυνο εξ ανατολών κάτι που μπορεί να επιτευχθεί μόνο με το συνδυασμό των παρακάτω παραγόντων. Επίλυση του δημογραφικού και τις κατάλληλες συμμαχίες κυκλωτικού χαρακτήρα.

Απόλυτο δίκιο ο Λοβέρδος

Δήλωσε ο Λοβέρδος:

«στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης η ζωή έχει αξία μόνο άμα είσαι αριστερός. Αν δεν είσαι σε πεθαίνουν σε 15 μέρες» και πως «ότι έγινε στην Ελλάδα κατά την διάρκεια του εμφυλίου αντιστράφηκε μετά την μεταπολίτευση».

Οφείλω να ομολογήσω ότι έχει δίκιο. Επίσης πρέπει να αναφέρω ότι η ΝΔ είναι καταδικασμένη σε διάλυση διότι δεν προστάτεψε την κοινωνική της ομάδα από τα λαμόγια στα οποία αναφέρεται ο Λοβέρδος.

Ο καρατζαφέρης για το τζαμί

Ο Πρόεδρος του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού, Γ. Καρατζαφέρης δήλωσε στην Βουλή κατά την συζήτηση για το τζαμί:

Να σας θυμίσω ορισμένα πράγματα, κύριε Υπουργέ, που κάνετε πως
τα ξεχνάτε. Έτσι λοιπόν έχουν το 3% και αύριο το πρωί θα έχετε ένα
ισλαμικό κόμμα εδώ μέσα. Και μπορούμε; Το αντέχουμε; Δεν βλέπετε τι
γίνεται στη Βουλγαρία που δεν μπορούν να κάνουν Κυβέρνηση εξαιτίας της
παρουσίας αυτού του ισλαμικού κόμματος;

Πάτε να κάνετε ένα εργοστάσιο παραγωγής τρομοκρατών. Ρωτήστε τον
δήμαρχο του Λονδίνου. Όσοι συνελήφθησαν είχαν ξεκινήσει μέσα από
τζαμιά.

Παίζετε με τη φωτιά. Καταστρέφετε την Ελλάδα, να το καταλάβετε. Γι’ αυτό λοιπόν εάν δεν μπορείτε να κάνετε κάτι, πάμε τώρα σε εκλογές, για να σωθείτε. Διαφορετικά πιστεύω ότι ούτε τα ειδικά δικαστήρια θα φτάσουν. Μήπως χρειαστεί να κοιτάξουμε προς το Γουδή....

Πέραν των ακροτήτων για του Γουδή, που ίσως έτσι όπως πάνε τα πράγματα και να συμβούν, σε όλα τα άλλα που λέει, έχει δίκιο. Δυστυχώς η ΝΔ είναι εξαφανισμένη σε ότι σχετίζεται με τη μεταναστευτική πολιτική.

Περί οίκων αξιολόγησης

Οι διάφοροι οίκοι είναι εκτός πραγματικότητας. Αξιολογούν πιστοληπτική ικανότητα. Δηλ. αξιολογούν χρέος. Το ερώτημα είναι αν θέλουμε το χρέος ή όχι. Ας δούμε τα πράγματα όπως έχουν. Ένας που έχει λεφτά τα καταθέτει στην τράπεζα. Η τράπεζα τα δανείζει σε έναν που δεν έχει λεφτά υπό τον όρο ότι θα τα επενδύσει και κάποια στιγμή τμηματικά θα τα επιστρέψει. Ένα μέρος των χρημάτων το δανείζονται τα κράτη για να κάνουν δημόσιες επενδύσεις. Δηλ. έργα που ως επί το πλείστον δεν είναι ευθέως κερδοφόρα. Αν όμως φτιαχτεί π.χ. ένα λιμάνι και γύρω από το λιμάνι μια σειρά βιομηχανίες το λιμάνι θα ξεχρεωθεί από τους φόρους που θα πληρώνουν οι βιομηχανίες, οι οποίες δε θα υπήρχαν χωρίς το λιμάνι.

Άρα το χρέος έχει μια κάποια χρησιμότητα. Αντί τα λεφτά να κάθονται στα σεντούκια κυκλοφορούν στην αγορά και βοηθούν στην ανάπτυξη. Η κυκλοφορία του χρήματος είναι λοιπόν κάτι θετικό. Το θέμα είναι να μην ξεφύγει η κατάσταση από τα όρια.

Οι οίκοι το μόνο που κάνουν είναι να ωθούν την κατάσταση εκτός ορίων με εκτιμήσεις βασιζόμενες σε εικασίες, που δε θα πίστευε ούτε παιδί του δημοτικού σχολείου. Απαιτούν την εξόφληση του χρέους εδώ και τώρα βάζοντας σε ολόκληρες κοινωνίες-κράτη το μαχαίρι στο λαιμό. Αυτό όμως είναι και αδύνατο και αντιοικονομικό. Το χρήμα οφείλει να κυκλοφορεί στην αγορά. Το μόνο που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι η διατάραξη της ισορροπίας που προκύπτει από το ποσό του χρήματος που βρίσκεται στις τράπεζες σε σχέση με αυτό που βρίσκεται σε κυκλοφορία. Αν π.χ. μια τράπεζα έχει δανείσει περισσότερα από όσα πρέπει κι αν κάποιος έχε δανειστεί περισσότερα από όσα πρέπει, οφείλουμε να έχουμε ένα μηχανισμό που θα δώσει τη δυνατότητα ομαλοποίησης της κατάστασης. Τέτοιος μηχανισμός δεν υπάρχει και για το λόγο αυτό τα κράτη είναι έρμαια των οίκων αξιολόγησης και των πιστωτών που τους ακολουθούν ως πρόβατα κυρίως επειδή οι υπάλληλοί των τραπεζών-πιστωτών ψάχνουν έναν τυφλοσούρτη για να είναι καλυμμένοι έναντι ελέγχων. Προσοχή όχι έναντι κινδύνων αλλά έναντι ελέγχων.

Θεωρούσα μορφή τον Κριαρά ...

... αλλά δεν είναι. Μάλιστα θα έλεγα ότι η Χούντα είχε δίκιο όταν το 1968 τον έδιωξε από το Πανεπιστήμιο. Οι απόψεις του περί γλώσσας είναι αιρετικές. Έχει δηλώσει ότι η αρχαία Ελληνική είναι "άλλη" γλώσσα κι έχει ζητήσει την κατάργηση των αρχαίων Ελληνικών από το γυμνάσιο.
Τα αρχαία Ελληνικά δεν είναι άλλη γλώσσα. Είναι η μήτρα της γλώσσας μας και χωρίς να ξέρεις τη μήτρα δεν κατανοείς τη σημερινή γλώσσα. Συνεπώς η κατάργηση από το γυμνάσιο είναι λάθος. Άλλωστε η γενιά η δική μου, η πρώτη πασοκοεκπαιδευμένη γενιά, τα είχε καταργημένα από το γυμνάσιο και δεν ξέρουμε την τύφλα μας. Γιατί θα πρέπει τα νέα παιδιά να βρίσκονται στην κατάσταση της δικής μας ημιμάθειας;

Έλληνες κι αποφθέγματα ...

«Ένας Έλληνας μοναρχία, δύο Έλληνες επανάσταση.»
Τσώρτσιλ

«Σε δυο χώρες δε χρειάζεσαι κατασκόπους: Στην Ελλάδα που μιλάνε όλοι και στην Ιαπωνία που δε μιλάει κανείς.»
Τσώρτσιλ

«Ένας Έλληνας είναι θαύμα, ένας Γιαπωνέζος είναι ένας " καθυστερημένος".
Δύο Έλληνες είναι δύσκολοι, δύο Γιαπωνέζοι είναι απλώς βλάκες. Είκοσι Έλληνες είναι καταστροφή, είκοσι Γιαπωνέζοι είναι ένα θαύμα ...;».
ανέκδοτο

Οι αρλούμπες της Κανέλη

Βγαίνει και λέει η Κανέλη ότι το σημερινό μοντέλο είναι καπιταλιστικό σε κρίση. Ουδέν ψευδέστερο. Το σημερινό μοντέλο είναι αριστερό σε κρίση. Ο υπερδανεισμός της αριστεράς και το σοσιαλιστικό μοντέλο μας έφεραν εδώ που μας έφεραν.

Προτάσεις εξόδου από την κρίση

Πέραν των οικονομικών, τα οποία είναι αρμοδιότητα των τεχνοκρατών, η χώρα αντιμετωπίζει βαθύτατη πολιτική κρίση. Η ίδια η κοινωνία έχει διαρραγεί και κανείς πλέον δεν τα πάει καλά με κανένα.
Ο λόγος είναι ότι μεγάλες ομάδες του πληθυσμού είναι αποκλεισμένες όχι από τη νομή της εξουσίας αλλά από την ίδια τη ζωή. Προτείνονται τα εξής μέτρα:
1) Διορισμός των πάντων σε δημόσιο και ΔΕΚΟ (επιχειρήσεων που τις διοικήσεις τους διορίζει το κράτος) μέσω ΑΣΕΠ. Το ΑΣΕΠ θα προκηρύσσει κατ έτος εξετάσεις ανά ειδικότητα, θα καταρτίζεται επετηρίδα και οι διορισμοί των πάντων θα γίνονται από την επετηρίδα αυτή. Ακόμη και των αναπληρωτών, συμβασιούχων κλπ.
2) Ο δανεισμός του Δημοσίου θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο αν το αποφασίσει η Βουλή με πλειοψηφία 180 ή 3/5 μόνο για παραγωγικές επενδύσεις και μόνο εφόσον υπάρχει πλάνο εξόφλησης του χρέους.
3) Συζητήσιμη είναι η εκλογή του ΠτΔ από το λαό με επαναφορά των εξουσιών που είχε από το σύνταγμα του 1975.

Η αθλιότητα της κεντρώας παράταξης

Η Κεντρώα παράταξη σχηματοποιήθηκε για πρώτη φορά επί Βενιζέλου ως κόμμα των Φιλελευθέρων. Έκτοτε μεταλλάχθηκε μεταπολεμικά σε Ένωση Δημοκρατκού Κέντρου (ΕΔΗΚ) και μεταπολιτευτικά σε ΠΑΣΟΚ.
Η παράταξη αυτή βασικό στόχο είχε τη νομή της εξουσίας. Να δουλεύουν τα κορόιδα να πληρώνουν φόρους και να τους λυμαίνονται αυτοί. Η πολιτική της συνίσταται σε επιβολή υπερβολικών φόρων οι οποίοι όμως δεν επιστρέφουν στους πολίτες αλλά τους ενθυλακώνουν τα μέλη του κόμματος.
Η παράταξη αυτή καπηλεύεται το όνομα Δημοκρατική αλλά δεν είναι. Όποτε βρέθηκε εκτός εξουσίας προσπαθούσε να επιστρέψει με βρόμικους ανήθικους και βίαιους τρόπους σε αυτή.
Επισώρευσε στη χώρα τα εξής δεινά, που πάντοτε φρόντιζε να φορτώνει τεχνηέντως στους άλλους. Το πρώτο δεινό ήταν η Μικρασιατική Καταστροφή, το δεύτερο δεινό ήταν ο εμφύλιος πόλεμος, το τρίτο δεινό ήταν η δικτατορία, το τέταρτο δεινό ήταν η υπερχρέωση της χώρας και η σχεδόν μετά βεβαιότητας μελλοντική χρεοκοπία.
Ουδέποτε είπε αλήθεια στο λαό. Μόνο τον παραμύθιαζε και τον φανάτιζε.
Είναι αυτονόητο ότι η χώρα δε μπορεί να συνεχίσει να είναι όμηρος αυτής της παράταξης.

Η γελοιότητα των ΠΑΣΟΚων

Αφού κατέστρεψαν τη χώρα τώρα που κινδυνεύουν να πέσουν, διότι ούτε η ίδια η κομματική τους βάση δεν τους ανέχεται μιλάνε για αποστασία με στόχο να μη χάσουν τις καρέκλες. Αλήτες!!!

Περί φόρων και κλεφτών

Όχι μη σας παραπλανεί ο τίτλος. Κλέφτης δεν είναι αυτός που δεν πληρώνει φόρους αλλά αυτός που κλέβει τους φόρους που έχουν πληρωθεί.
Ας κάνουμε ένα μικρό υπολογισμό για να δούμε αν οι Έλληνες είναι φοροφυγάδες.
Ας υποθέσουμε ότι έχετε εισόδημα άνω των 22.000 Ευρώ. (τα πρώτα 22.000 τα χρειάζεστε για να ζήσετε). Αυτό φορολογείται με συντελεστή 32%. Που σημαίνει καθαρά στο χέρι 68 Ευρώ για κάθε κατοστάρικο που έχετε ως καθαρό εισόδημα. Αυτά τα 68 φυσικά κάποια στιγμή θα τα ξοδέψετε. Αν δεν τα ξοδέψετε σε πουτάνες που δεν χρεώνουν ΦΠΑ θα πληρώσετε ΦΠΑ 23%.
Έχουμε λοιπόν 68x0,23=15,64 ΦΠΑ. Αφαιρούμε τα 15,64 από τα 68 και μας κάνει 68-15,64=52,36!!! Αυτό σημαίνει ότι για κάθε 100 Ευρώ που βγάζετε πάνω από τα ελάχιστα που χρειάζεστε για να ζήσετε σας μπορείτε να αγοράσετε αγαθά καθαρής αξίας μόνο 52!!! Τα υπόλοιπα είναι φόροι. Φόροι τους οποίους όπως έδειξα στην προηγούμενη ανάρτηση κάποιοι κλέβουν.
Αν περιμένουν οι διάφοροι φωστήρες να πάμε έτσι μπροστά είναι γελασμένοι.

Παπούλιας: Ένας θλιβερός Πρόεδρος

Έκανε κάτι δηλώσεις αυτός ο θλιβερός τύπος που θέλει να ονομάζεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τους φοροφυγάδες. Να μην τους δέχονται ούτε στα νοσοκομεία λέει.
Παρόλο που έχει ζήσει χρόνια στη Γερμανία και ομιλεί τη Γερμανική δεν έκανε τον κόπο να ψάξει το εξής απλό: Πόσα κατά κεφαλήν  έσοδα έχει το Γερμ. Δημόσιο και πόσα το Ελλ. Δημόσιο. Πόσα διοχετεύει το Γερμ. Δημόσιο σε κοινωνικές παροχές και πόσα το Ελληνικό δημόσιο.
Λοιπόν έχουμε και λέμε: Έσοδα Γερμ. δημοσίου 319 δις τα οποία αν τα διαιρέσεις με τα 80 εκ. του γερμ. πληθυσμού δίνουν έσοδα 3.987,5 Ευρώ για τον κάθε Γερμανό. Στην Ελλάδα τα προϋπολογισθέντα έσοδα κυμαίνονται περί τα 50 δις τα οποία αν τα διαιρέσουμε δια των 10 εκ που είναι οι Έλληνες μας δίνουν έσοδα 5.000 ανά Έλληνα. Πως διάολο είναι ο Έλληνας φοροφυγάς όταν πληρώνει 1.000 Ευρώ το χρόνο παραπάνω από τον κάθε Γερμανό;
Πάμε τώρα παρακάτω να δούμε τι απολαμβάνει ο Γερμανός από το κράτος και τι ο Έλληνας. Λοιπόν ο Γερμανός έχει νοσοκομεία άριστα, χωρίς φακελάκι, σχολεία επίσης άριστα ως κτήρια, αν και διαφωνώ με το σύστημα της εκπαίδευσής τους, δρόμους και γενικότερα υποδομές επίσης άριστες. Ο μισός προϋπολογισμός της Γερμανίας διατίθεται για κοινωνικά επιδόματα σε αναξιοπαθούντες και ανέργους. Το επίδομα που λαμβάνει κάποιος άνεργος είναι περί τα 700 Ευρώ το μήνα και φτάνουν να ζήσει, με δυσκολία αλλά φτάνουν.
Ο Έλληνας σχολεία, νοσοκομεία και δρόμους δεν έχει. Για τους δε δρόμους πληρώνει τρελά διόδια στους διάφορους εργολάβους. Κοινωνικά επιδόματα, πέραν των αναπήρων, χηρών και ορφανών, δεν έχει.

Που πάνε τα λεφτά και που πήγαν τα λεφτά όλα αυτά τα χρόνια; Απάντηση: Τα έτρωγε ο κομματικός μηχανισμός του δανειστή του Ανδρέα για το κωλόσπιτο και ο δανειστής του Ανδρέα  που θέλει να ονομάζεται ΠτΔ έκανε τότε την πάπια.
Πως τα τρώγανε; Με διορισμούς, επιδοτήσεις προς μαϊμούδες επιχειρήσεις ή με μαϊμούδες τιμολόγια, με χρηματοδοτήσεις ΜΚΟ με κλοπές από τα κρατικά ταμεία, με μίζες και δε συμμαζεύεται. Αντί λοιπόν να τον βουλώσει ο κατώτερος των περιστάσεων και συνένοχος στο πανηγύρι ανώτατος Άρχων μας μιλάει για τη φοροδιαφυγή. Ποια φοροδιαφυγή; Των δικών σας αγαπητέ μου; Αυτών που εσείς καλύπτατε; Γιατί εμένα θα με βουτήξουν με τη μία.

Είστε τόσο αδίστακτοι που θεωρείτε φοροφυγάδα αυτόν που δεν πληρώνει φόρους διότι δεν έχει. Είναι φοροφυγάδας αυτός που έχει οικογένεια και δεν του φτάνουν τα
10.000 που θα του έμεναν αν πλήρωνε φόρους και κρύβει 1000-2000 Ευρώ το
χρόνο. Γιατί για τέτοια ποσά μιλάμε. Πως θα ζήσει αυτός ο άνθρωπος; Θα
του δώσετε μήπως επίδομα πρόνοιας από τα λεφτά που έχετε κλέψει; Όποιος δε σας ρίχνει τα φράγκα που θέλετε να μαζέψετε για να τα φάτε είναι φοροφυγάς. Εισπράττετε 1000 Ευρώ παραπάνω από τον κάθε Έλληνα από αυτά που εισπράττει η Γερμανία από τον κάθε Γερμανό. Τόσα έχετε κλέψει και μαχαιρώσει δε σας φτάνουν; Επί της ουσίας λοιπόν ο ΠτΔ ενήργησε ως εκπρόσωπος της μαφίας που κυβερνάει τη χώρα και ζητάει να τους δίνουμε περισσότερα λεφτά για να κλέβουν περισσότερα.